Alegeri??? O idee buna

Hm... din cate stiu, asta e an electoral. De fapt, pana la alegerile prezidentiale au ramas mai putin de 2 luni! Dar n-am vazut aproape nici o dezbatere, furoare, mobilizare sau campanie de informare, si in general foarte putine discutii prin presa privind candidatii pentru presedentie si alegerile in general. La momentul de fata, mai multe organizatii si reprezentanti ai societatii civile depun un oarecare efort in campanii de constientizare si presiune pe diverse teme (campanii merituoase, de altfel) - dar oare nu se gandeste nimeni si la problema alegerilor?

Pentru ca la cautarea "alegeri prezidentiale" pe Google, la nr. 2 iese o pagina intitulata "Alegeri prezidentiale in Statele Unite" (pe locul intai este site-ul PNCD, cu... o pagina goala), dau un exemplu de actiune pre-electorala din SUA (cel mai inspirat din cate am vazut pana acum):

Slam Bush
- o dezbatere-parodie cu Presedintele Bush -

Aceasta dezbatere (concurs de hip-hop/poezie "slam") va lua loc astazi la Miami, in cadrul unui concert al grupului The Roots (recunoscuti pentru faptul ca textele lor reflecta o constiinta sociala si politica), in ajunul adevaratei dezbateri intre George Bush si democratul John Kerry (unul din momentele principale ale cursei electorale conform sistemului american). Scopul este de a stimula participarea la alegeri, in special in randurile "generatiei hip-hop".

Organizatorii evenimentului au realizat un excelent video clip in care rapper-ul Wordsworth dezbate "direct" cu Bush. :) Mai multe informatii se gasesc la SlamBush.net si intr-un segment despre actiune pe programul independent de stiri Democracy Now! (ambele in engleza).

Desigur, se poate polemiza pe marginea absentei unor diferente reale intre cei doi candidati americani principali la multe din punctele esentiale si a utilitatii in acest context (sau in general) a unei actiuni de mobilizare la vot. Dar eu cred ca o initiativa ce pune in discutie problemele de fond cu care ne confruntam, da glas nemultumirilor si incurajeaza implicarea oamenilor este un pas intr-o directie buna. As vrea sa vad si in Romania orice fel de initiativa independenta pe teme electorale!

Asa ca daca stie cineva de vreo actiune sau campanie in anticiparea alegerilor din 28 noiembrie, m-as bucura sa aflu. Sau - cine vrea sa initieze ceva? Momentan, eu ofer doar trei link-uri, care din pacate nici nu sunt deosebit de folositoare: aleg-ro.org (pare un site rezonabil, cel putin la prima vedere), Pro Democratia (foarte putine informatii relevante) si "Pe cine veti vota ca presedinte?" (un forum, unde activitatea este minima dar macar se gaseste lista candidatilor; nou: stiu ca Lia Roberts si-a retras candidatura, si Stolojan s-ar parea ca si el).

Campanie de semnaturi SVV

Miscarea Salvati Vama Veche (Asociatia pentru conservarea ariilor protejate bio-cultural) a demarat cu ocazia concertului Stufstock o actiune de strangere de semnaturi pentru permiterea camparii pe plaja in Vama Veche. In prezent, in urma intalnirilor cu d-na Speranta Ianculescu - Ministrul Mediului si cu reprezentanti ai Agentiei de Protectie a Mediului Constanta si ai Administratiei Nationale Apele Romane – Dobrogea - Litoral a fost obtinut acordul de campare in Vama Veche pe extremitatile plajei. Cu toate acestea, in Ordinul nr. 455/11-03-2003, (M.T.C.T.), ordin al ministrului Transporturilor, constructiilor si turismului pentru aprobarea Normelor metodologice privind autorizarea, clasificarea, avizarea si controlul activitatilor de turism in zona costiera la articolul 6 se precizeaza: “Operatorii plajelor au urmatoarele obligatii: m) sa nu permita camparea pe plaja”.

Prin acesta actiune, miscarea isi propune sa raspunda dorintelor vamaiotilor si sa utilizeze mijloace de presiune democratice pentru rezolvarea si garantarea dreptului de a campa in Vama Veche si 2 Mai.

Pana acum au fost stranse peste 5.000 de semnaturi pentru aceasta initiativa.

Daca doriti sa semnati pentru aceasta initiativa puteti sa o faceti acum si on-line la urmatoarea adresa:

http://cristi.it-connecting.net/svv/index.php

Miroslav Tascu-Stavre

Director Programe

A.P.C.A.P.B.C.

www.salvativamveche.ro

www.stufstock.com

-- http://groups.yahoo.com/group/freeex/message/16348

Anti-tiganism in presa romaneasca - pana cand?

Nu cu mult timp in urma ziarul Adevarul publica articolul "Tigani in ciberspatiu" semnat de Adrian CERCELESCU si Razvan POPA avand ca subiect pe Antonio Stanescu, rom caldarar din Grajdari, Iasi.

O buna parte a presei romanesti are deja o traditie in a vinde mesaje rasiste care incalca nu numai legislatia Romaniei dar si cele mai elementare reguli de bun simt.

Cand vine vorba despre noi, romii romani, codul etic al jurnalistului pare sa nu mai fie aplicabil caci nu suntem considerati cetateni romani in general.

Daca cineva indrazneste sa protesteze impotriva rasimului strident adesea prezent in mass media un cor de contra-argumente puerile sau sofisticate concentrat in jurul libertatii de expresie vine sa justifice discursul celor in cauza in numele unei dubioase solidaritati de breasla.

Energia risipita in a gasi scuze anti-tiganismului din presa romana nu este nici pe departe egalata de eforturi de a elimina discursurile care promoveaza ura etnica sau de a separa jurnalistii cu discurs extremist.

Felul in care sunt prezentate persoane de etnie roma in articolul in cauza atinge doua puncte principale ale rasismului nazist (Detlev Peukert - Conformitate, Opozitie si Rasism in Viata Cotiadiana, pag. 209):

1. Diferiti si deci neasimilabili - demonstratie facuta prin constructia unui argument care duce la dezumanizarea subiectului si prin aceasta justifica tratamentul "diferit"

Autorii isi incep articolul cu observatia ca tiganii care pana nu demult traiau "in chirpici" intre timp s-au "cocotat in turnulete" - o asociere indirecta dar clara intre tigani si maimute. Tonul intregului articol denota un dispret profund al autorilor pentru cel despre care scriu.

Transcrierea dialogului este tendentios negativa si accentueaza "diferenta". In citate autorii folosesc "leptopuri", "sait" - transcriind fonetic din engleza dar fara a da dovada de aceeasi consecventa cand ei insisi folosesc cuvinte englezesti cum ar fi "Firebird", "Macromedia", "Flash" sau "jeep". Aceeasi transcriere fonetica tendentioasa apare si la cuvintele in romana "unu'", "bunicu'", "poa", "filmu'" folosite de romii citati in articol.

2. Straini si paraziti ai natiunii

Subiectul articolului "stie doua limbi straine: englezeste si romaneste" si deci automat este strain si nu se inscrie in randurile cetatenilor romani.

Nazistii sustineau ca una din diferentele majore intre "adevaratul popor german" si cei pe care acestia i-au exterminat era faptul ca cei din urma nu munceau la fel de greu ca germanii puri. In articolul in discutie, succesul in afaceri al subiectului este continuu pus la indoiala si prezentat ca o afacere dubioasa. ("Zice ca era dezvoltat pentru afaceri: la 15 ani avea 1,65 si 80 de kile. Cica dezvoltarea asta i-a adus primii 10.000 de dolari in trei saptamani.")

Desi interesul in calculatoare de acum 6 ani al unui adolescent este ceva remarcabil si in continuare foarte putini tineri in Romania au o afacere legitima si de succes pe internet, faptul ca Antonio Stanescu e vinovat de a fi caldarar face ca oricare din calitatile acestuia sa fie puse la indoiala. ("Pustiul, din neamul bulibasei Stanescu, trecea drept geniu, pentru ca descoperise Pentium-ul." "Cica nu i-a luat mai mult de o luna sa bungheasca ce zice in cartile alea de patru degete." "Pe urma s-a insurat si a terminat patru clase - pregatirea standard a unui caldarar.")

Chiar si faptul ca Antonio Stanescu imparte o parte din profit cu saracii din sat este intai pus sub semnul intrebarii in articol (autorii subliniaza ca Antonio "zice") si mai apoi ironizat si minimalizat (saracii sunt transformati in "calici... de n-au decat doua Dacii": "Antonio o mai drege: zice ca da o parte din bani calicilor din Grajduri, aia de n-au decat doua Dacii.").

Materiale ca cel publicat de Adevarul ar trebui sa constituie un semnal de alarma serios pentru jurnalistii romani. In cazul in care Antonio Stanescu ar fi fost fie maghiar fie evreu (alte doua minoritati in Romania care se confrunta cu discriminare si discurs rasist) un scandal enorm ar fi urmat si probabil amandoi ziaristii ar fi fost chemati in judecata.

Tendinta generala a publicului roman este sa ceara tiganilor sa atinga standardele societatii romanesti.

Dar daca standardele sunt aceleasi cu cele din articolul din Adevarul, ne indreptam spre o ruptura deosebit de periculoasa intre cetatenii romani, justificata prin rasism etnic.

De acolo nu mai e decat un pas pana la un nou Kosovo. Si o mare parte din responsabilitatea morala in acel caz va fi a elitei intelectuale romanesti care sta cu mainile in san si aplauda rasismul invocand in mod ipocrit libertatea de exprimare sau umorul inocent.

Se risipeste o gramada de energie justificand ceea ce pana si guvernul Romaniei recunoaste a fi discriminare a romilor in Romania in loc de a folosi aceeasi energie pentru a combate rasismul adesea virulent si nerusinat al catorva care transforma jurnalismul in propaganda fascista.

Intrebarea este: pana cand ?

Valeriu Nicolae
valeriu.nicolae_at_erionet.org
European Roma Information Office

(Articolul a fost trimis ziarului Adevarul invocand dreptul la replica si CNCD-ului. El poate fi publicat numai cu acceptul autorului.)

Subiectul anti-tiganismului in presa romaneasca va fi tratat intre 13 si 14 septembrie la Conferinta OSCE "Media and Fighting Discrimination against Roma and Sinti: Media as a tool against anti-Gypsyism" la Bruxelles.