Summit Mondial pentru Tehnologiile Comunicarii

de la Joanne Richardson

.... am tot vazut anunturi despre WSIS, summit-ul mondial cu privire la societatea informationala la Geneva. Ce nu s-a anuntat este scepticismul din partea ONG-urilor internationale si "societatii civile" privind WSIS, si faptul ca multe evenimente mai alternative, adica mai democratice, sint de mult timp in pregatire: (1) un forum despre drepturile comunicarii organizat de CRIS (Communication Rights in the Information Society), si (2) o mare conferinta, ateliere tehnice, si programe streaming organizate de grupul Geneva03, si sprijinit de Institutul pentru o Societate Deschisa.

Legaturi relevante:

• un articol ce descrie foarte bine activitatile organizate de diverse grupari -- informatii despre WE SEIZE deja apar pe site-urile Indymedia, si grupuri IMC din multe tari sint implicate in organizarea evenimentului;
• cel mai reusit text, dupa parerea mea, despre summit-ul WSIS si contra summit-ul WE SEIZE (fragment din "Care societate informationala?" de George Dafermos);
• site-ul oficial al WSIS;
• site-ul oficial al CRIS si World Forum on Communication Rights;
• site-ul WE SEIZE!;
• mailing list si arhiva WE SEIZE!;
• articolul lui Alan Toner "Dissembly Language: Unzipping the World Summit on the Information Society" in Mute Magazine.

"Femeia" (da, aceea)

Abia acum vad asta: Femeia, de "dbrom.ro" (unii de la care ma asteptam la mai mult). Minunat! Patrunzator! Edificator! Amuzant!

Ca nu cumva sa nu fie clar, dbrom-ul declara raspicat ca "interpretarile misogine sunt cauzate de perceptia autorului". Ma iertati, tovarasi, dar mie nu-mi este clar nici dupa aceasta declaratie! Pot declara asta? N-am interpretari de un anumit fel, dar simt un gust amar (desi zambesc) citind acest "numar tematic"; apas pe sani desenati cu sfarcuri de sageata ca sa navighez pe site, si ghicesc in subtext niste chinuri ideologice crunte. Ajung si la un text scris de-o femeie -- singurul, se pare. In mod previzibil, subiectul lui este auto-"contemplarea", imaginea de sine, etc. ... Imi place, dar doar daca interpretez "feminist". Imi cer scuze, sincer -- nu vreau sa va tulbur "satira sociala".

As putea spune multe, dar spun doar atat: mai, cantaretilor de ode pentru "eterna femeie" (cea periclitata de femeia... ne-eterna), este chiar asa de greu de inteles? Ascultati, un pic, voci de femei de toate felurile. Femeia care e feminista ca si femeia care nu e, ca si femeia-om-normal in general, nu este un "lucru" perfect-definit si bine-determinat. Cum nici voi nu sunteti. Nu uitati ce-ati spus, "interpretarile sunt cauzate de perceptia autorului". Pacat ca nu va puneti pe ganduri pe voi insiva.

Antidot, daca indrazniti: Pretty Ugly. Iar pentru adevarata satira pe tema aceasta, vedeti Ladies Against Women si Guerilla Girls. Mai romaneste, revista AnALize a dedicat un intreg numar umorului "la femei, cu femei, despre femei", dar cel mai bine ascultati la Ada Milea (mama tuturor ironiilor):

"Armata e in strada/ E pericol mare/ Da cu tunu-n muncitoare/ Dar Rodica e-n picioare// Cine-a zis ca n-avem istorie?/ Cine-a zis ca n-avem memorie?/ Rodica e dovada/ S-o jupuim si s-o facem drapel// Asa a fost intotdeauna/ Cand Rodicile erau una/ Un singur scop, un singur vis, un singur tel/ S-o jupuim si s-o facem drapel// Rodica e mama tuturor fiilor/ Fiica tuturor mamelor/ Gospodina tuturor oamenilor/ Omul tuturor gospodinelor/ S-o jupuim s-o facem drapel// Rodica e salvarea tuturor bolnavilor/ Bolnava tuturor salvarilor/ Bucuria tuturor pruncilor/ Pruncul tuturor bucuriilor/ S-o jupuim s-o facem drapel/ Prin ea putem avea acelasi tel/ S-o jupuim s-o facem drapel". ("Rodica", pe albumul Absurdistan)

Reporting the World

Incepand de maine, la Cluj se va desfasura urmatorul program international de jurnalism "de pace":