DA si taxa unica

Citeste si da mai departe!

De data asta nu Iliescu, ci Alianta Dreptate si Adevar (DA) promoveaza inca o data in Romania modelul rusesc : taxa unica pe economie, atit pentru societatile comerciale, cit si pentru persoanele fizice!

1. Ce : primul punct al platformei electorale DA sustine:

"Relaxarea fiscala prin: - reducerea cotei de impozit pe profit de la 25% la 16%; - introducerea cotei unice pentru impozitul pe venit global de 16%; - reducerea cotelor de impozitare pentru contributii la fondurile sociale de la 49,5% la 39,0%." (http://www.da.ro/docpage.php?id=6)

2. Cine : taxa unica e promovata in sfera politica din Romania de Alianta DA. In sfera civila ideea a fost lansata in August 2003 de catre Societatea Academica din Romania (SAR), un think-tank romanesc condus de Alina Mungiu-Pipidi (http://www.sar.org.ro/), constituit dupa modelul think-tankurilor de la Washington DC: http://www.sar.org.ro/presa/Flat%20tax%20PWR%20special%20issue%202%20-%20ziare/Curentul.htm

3. Unde mai e practicata : Rusia, Ucraina, Estonia, Letonia, Lituania, Slovacia, Singapore, Irlanda. Taxa unica nu a fost si nu este practicata nicaieri in tarile occidentale bogate si puternice. Din grupul mentionat, Irlanda este tara care a inregistrat cresterea economica cea mai remarcabila in ultimii ani, insa este discutabil daca aceasta se datoreaza introducerii taxei unice sau subventiilor pentru protectia sociala primite de la bugetul UE.

4. Ce inseamna : nu numai persoanele fizice, dar si agentii comerciali, indiferent de cit cistiga, raporteaza la bugetul statului doar 16 procente! E pasul cel mai sigur pentru solidificarea unei oligarhii financiare in Romania, a carei putere va deveni aproape imposibil de controlat din interior, din societatea civila romaneasca, pe masura ce trec anii. Din contra, din exterior, din moment ce puterea se va concentra la un numar redus de oameni, capacitatile de influentare si control a acestora se vor inmulti. Acesta poate fi motivul pentru care organismele financiare si politice internationale (FMI si UE) "nu au nimic impotriva" introducerii unei masuri atit de radicale, care nu e aplicata nicaieri in tarile puternice, cu economie de piata dezvoltata.

Introducerea taxei unice este insotita de propunerea de a reduce cu 10 procente (!) contributiile la fondurile sociale - adica banii cu care se sustin ramurile non-economice din societatea romaneasca si categoriile defavorizate. Concret : bugetul statului va fi drastic redus in ceea ce priveste cheltuielile pentru servicii sociale. Aceasta stare de fapt va fi urmata in mod logic de cresterea costurilor de intretinere a sanatatii, cresterea costurilor de educatie, reducerea serviciilor oferite de stat pentru copii, studenti, pensionari, minoritati, pentru zonele rurale. Cei care cistiga mai putini bani sint cei care vor avea cel mai mult de pierdut - adica marea masa a societatii romanesti. Inegalitatile sociale vor creste in progresie geometrica, de la an la an. Motivul principal al introducerii taxei unice este "relaxarea fiscala". Statisticile o arata insa foarte clar : niciodata in istoria Romaniei nu s-a miscat capitalul atit de rapid pe piata romaneasca. Intr-un an de la inceputul studiului, din 2002 in 2003, revista Capital a trebuit sa tripleze lista celor care au strins o avere (oficiala) de peste 10 milioane de dolari. Conform acelot statistici, 300 de oameni detin deja in mod oficial 26% din Produsul Intern Brut al Romaniei (aprox. 12 miliarde de dolari) : http://news.softpedia.com/news/1/2003/November/5805.shtml
Un alt motiv pentru introducerea taxei unice este argumentul ca aceasta va contribui la "normalizarea" pietei economice romanesti. Faptul ca economia subterana este atat de mare in Romania (intre 30 si 50% din PIB) inseamna si ca guvernul nu poate strange fonduri suficiente pentru finantarea serviciilor publice (educatie, sanatate, fonduri de pensii, investitii in infrastructura, ajutoare de somaj, etc). Interesul public este ca economia subterana sa iasa la suprafata, pentru ca fondurile bugetare sa creasca si, astfel, sa fie mai multi bani disponibili pentru cei care chiar au nevoie. E discutabil insa daca impozitul unic va reusi sa aduca la suprafata economia subterana. Aceasta se poate face printr-o multitudine de alte metode - disciplinare (Garda Financiara etc), fiscale etc. .
Sigur este in primul rind faptul ca taxa unica este o masura care va contribui la cresterea substantiala a veniturilor celor bogati. "Cresterea economica" la care se refera sustinatorii taxei unice ii priveste in primul rind pe cei puternici, care vor avea dublu de cistigat, atit la declararea propriei averi personale, cit si la raportarea taxelor companiilor proprii catre stat. Marea masa a societatii romanesti va primi farimiturile simbolice de la masa, si va avea enorm de pierdut in viata reala prin cresterea costurilor tuturor serviciilor sociale. Taxa unica asigura tranzitia catre o piata economica oligarhica, nu democratica, iar vocea societatii civile va avea numai de pierdut din aceasta.

Informeaza-te si decide singur(a) care e interesul tau la alegeri!

-- de la Ovidiu Tichindeleanu

Afisat de: Ruxi la data de November 13, 2004 08:35 PM | TrackBack